Michel Kuffler ne désarme pas. Au contraire et vu le soutien grandissant de la population, il aurait tort de le faire. Pour lui, pas de doute possible, cette centrale ne doit pas voir le jour. Et l'étude commandée par la Casc n'a aucun intérêt. « Il faudrait qu'elle dise que ce qui se trouve dans le dossier de l'enquête publique ne sort pas des cheminées. Et ça, c'est impossible. » Le maire d'Herbitzheim souhaiterait que « la Casc invite des médecins, des pneumologues, neutres, au lieu de faire venir des commerciaux de chez Direct Energie ». A Woustviller, ce soir, il sortira un atout, Damien Marcel, ingénieur thermicien et conseiller municipal à Woustviller. Ceci lors d'une réunion en plein air, faute d'avoir obtenu une salle. Lundi soir, lors de la réunion du conseil, il a exposé les aspects techniques du projet de centrale. Deux heures de débats plutôt animés pour apporter « des éléments factuels », et montrer son opposition à la centrale. Il souhaitait un vote des élus, une consultation populaire… Mais a essuyé un refus.
Michel Kuffler ne met pas en doute les chiffres faisant état de rejets en microgrammes. « Ce que l'on respire, ce ne sont pas des tonnes, sinon on mourrait instantanément. Le problème, c'est l'addition de ces substances, même en quantités infimes, dans la durée. » Le secteur est déjà touché par la pollution venant d'Ineos, « pas la peine d'en rajouter ». (...) Je n'étais pas contre Smart, Behr, ou Hollmann… J'étais contre l'implantation d'un centre polyglas à Sarralbe il y a 15 ans. » Michel Kuffler ajoute même qu'au départ, il n'était « pas contre cette centrale ». Jusqu'à ce qu'il lise l'étude. « Ou les chiffres sont faux, ou ça pollue. »Céleste Lett ne ménage pas non plus sa peine. Il questionne notamment ses collègues, comme Jean-Yves le Déaut, qui « a milité pour avoir une centrale de ce type ». Il évoque la présence de Jean-Louis Masson à Willerwald, pour apporter son soutien au projet de centrale. (...)
Pour Céleste Lett, « la situation, ici, est surréaliste », quand, ailleurs, des gens plaident pour l'obtenir. Car il a « la conviction que cette centrale n'est pas nocive pour la santé ».
La Casc a fait parvenir un communiqué, s'interrogeant "sur le fait que le collectif met en doute les résultats futurs de l'étude confiée à un bureau indépendant". Il s'agissait d'une demande des élus, mais aussi du Collectif. "La communauté d'agglomération Sarreguemines Confluences estime qu'il serait plus responsable et plus démocratique d'en attendre les conclusions plutôt que d'alimenter l'inquiétude des citoyens." La Casc réaffirme qu'elle fera marche arrière s'il est avéré que le projet est nuisible. Et confirme que "les résultats de l'étude seront communiqués aux habitants dès qu'ils seront connus".
En attendant, les quatre classeurs de l'étude peuvent être consultés dans les mairies de : Willerwald, Hambach, Sarralbe, Herbitzheim, Siltzheim, Neufgrange, Sarreguemines, Sarreinsming, Rémelfing, Zetting et Wittring.

© Le Républicain Lorrain, Vendredi le 03 Juillet 2009. / Sarreguemines / Actualités / Sarreguemines
Droits de reproduction et de diffusion réservés